6-10 (第1/2页)
九三读小说网 www.93dushu.cc,最快更新哈佛学生最喜欢的逻辑游戏!
理发师悖论
著名的理发师悖论是伯特兰·罗素提出的,是在当时的数学界与逻辑界引起极大震动的罗素悖论的通俗版本。
一个理发师的招牌上写着,告示:城里所有不自己刮脸的男人都由我给他们刮脸,我也只给这些人刮脸。
那么,谁给这位理发师刮脸呢?
如果他自己刮脸,那他就属于自己刮脸的那类人。但是,他的招牌说明他不给这类人刮脸,因此他不能自己来刮。
如果另外一个人来给他刮脸,那他就是不自己刮脸的人。但是,他的招牌说他要给所有这类人刮脸。因此其他任何人也不能给他刮脸。看来,没有任何人能给这位理发师刮脸了!
堂·吉诃德悖论
世界文学名著《堂·吉诃德》中有这样一个故事:
堂·吉诃德的仆人桑乔·潘萨跑到一个
小岛上,成了这个岛的总督。他颁布了一条奇怪的法律:每一个到达这个岛的人都必须回答一个问题:“你到这里来做什么?”如果回答对了,就允许他在岛上游玩;如果答错了,就要把他绞死。
一天,有一个胆大包天的人来了,他照例被问了这个问题。这个人的回答是:“我到这里来是要被绞死的。”请问桑乔·潘萨是让他在岛上玩,还是把他绞死呢?
如果应该让他在岛上游玩,那就与他说“要被绞死”的话不相符合,这就是说,他说“要被绞死”是错话。既然他说错了,就应该被处绞刑。但如果桑乔·潘萨要把他绞死呢?这时他说的“要被绞死”就与事实相符,从而就是对的,既然他答对了,就不该被绞死,而应该让他在岛上玩。
在中国古代《墨经》中,也有
一句十分相似的话:“以言为尽悖,悖,说在其言。”意思是:以为所有的话都是错的,这是错的,因为这本身就是一句话。
(本章未完,请点击下一页继续阅读)