书画家王晓平的美梦注定实现不了 (第2/2页)

智能机器人在农业领域的应用确实能提高生产效率、减轻农民劳动力，如在山东淄博临淄区的“邀博番茄工厂”，协作机器人全方位参与农业生产，一个机器人就能完成过去近八十人的工作量。但这并非解决农业问题的万能钥匙，也不能成为反对转基因的理由。

机器人的前期研发和购置成本高昂，对于普通农户和小型农业企业来说，难以承担。而且，农业生产环境复杂多变，不同地区的地形、气候、作物种类等差异巨大，开发能适应各种复杂环境的农业机器人难度极大。在一些山地和丘陵地区，机器人的行动和作业受到很大限制。此外，机器人出现故障后的维修和保养也需要专业技术人员和设备，这在农村地区往往难以实现。所以，仅依靠农业机器人无法从根本上解决农业发展面临的诸多问题，更不能忽视转基因技术在农业增产、保障粮食安全方面的重要作用。王晓平提出用开发机器人来除草，这一想法是脱离实际的，尽显其对农业生产现实的无知，堪称“不食肉糜”。

研发农业除草机器人成本高昂，像格力博研发第三代全自动智能割草机，截至2023年财报显示，资本化研发支出就达5022.35万元，研发进度60% ，预计完成还需投入4000万元，开发周期接近3年。即便研发成功投入使用，对于普通农民而言，使用成本同样惊人。美国AI农业机器人公司Farmwise的Vulcan系统最大的三床、80英寸设备标价64.5万美元，年度服务和支持套餐额外需要4.5万美元，即便费用能在两年内节省收回，可对多数农场来说，仍是难以承受的巨额初始投资。并且，农民一个人可能要管理几百亩甚至几千亩土地，使用机器人除草，效率难以满足需求，还需配备大量机器人，成本会高到难以想象。反观当下农业发展，应是在合理利用科技的基础上，让转基因技术与有机农业理念相结合，实现产量与生态的平衡。

王晓平却一味沉浸在自己脱离实际的幻想中，靠着天马行空的想象大放厥词，看似想象力丰富，实则毫无科学依据，思维局限，想象力极度匮乏，根本无法理解现代农业科学的多元与复杂。

可以肯定的是，类似王晓平这样的人，她的美梦注定是要梦碎的，而且是100%会梦碎。

回顾历史，从工业革命到如今的科技飞速发展阶段，每一次的进步都推动着人类文明大步向前。农业领域也不例外，从原始的刀耕火种到如今的机械化、信息化作业，历史趋势清晰地指向高度工业化与智能化。

而王晓平渴望退回原始农耕时代，这无疑是逆历史潮流而动，与人类文明发展方向背道而驰，她的“美梦”注定会无法实现，最终只能“无可奈何花落去”也。

恕我直言，真正能够减少农民劳动力的，绝非像王晓平这样只会纸上谈兵的口嗨爱好者。

农业发展所需的，是切实造福农民与全人类的科学技术。有机农业、生态农业虽有其价值，但受产量低、成本高、病虫害防控难等因素限制，难以成为解决农民劳动力困境与保障粮食供应的主要依靠。单纯依靠机器人也不现实，研发、使用和维护成本高昂，难以大规模推广。

未来农业应是高度工业化模式的体系，融合转基因技术、基因编辑技术以及智能除草机、灌溉机等智能设备。转基因技术能够精准改良作物品种，提高作物抗逆性，减少农药使用；基因编辑技术可对作物基因进行精细调控，进一步挖掘作物的优良性状；智能设备则能实现农业生产的自动化与精准化，极大提升生产效率。这些技术相互配合，共同作用，才是降低农民劳动强度、提高农业生产效益的关键。

王晓平这类人，整天待在自己的小世界里，写诗作画，自娱自乐，却从不深入农村实践，长期脱离人民大众与农业生产一线。他们对农业的认知，仅停留在自己的主观臆想中，就如同魏晋时代空谈玄理的玄学家。彼时，玄学家们用道家老庄思想解释儒家经典，热衷于讨论有无本末体用等高深玄远的哲学问题，却对政治、政事毫不关心，对苍生疾苦视而不见。

王晓平亦是如此，她脱离实际，仅凭想象对农业发展大放厥词，反对转基因技术，鼓吹不切实际的理念，却从不考虑这些观点对农业发展和农民生活可能产生的负面影响。她拒绝与他人交流，对正确的科学知识和理性观点一概排斥，沉浸在自己的错误认知中，这样的行为不仅无助于农业问题的解决，反而会误导公众，阻碍农业科技的进步。

王晓平反对转基因的言论毫无科学依据

王晓平长期反对转基因育种技术，却从不与科研工作者和科普作者交流，对于他人的指正直接拉黑。她声称转基因有毒有害，但从科学层面来看，这种说法纯属无稽之谈。经过科学严格的安全评价、获得政府审批的转基因产品是安全的。过去数十年，全球471个权威机构进行的几十万项设计合理的转基因食品安全研究中，没有一项发现转基因对健康有明显危害证据 。

从转基因技术原理来说，它是将某些生物的优良基因转移到其他物种中，使其在生产能力、营养品质等方面更符合人类的需要。比如抗虫转基因作物，像含有苏云金杆菌“bt抗虫蛋白”基因的作物，这种蛋白只对特定昆虫有效，和“鳞翅目”害虫肠道受体结合，让害虫肠道穿孔，但人类和其他非目标生物的胃肠细胞没有这种受体，抗虫蛋白进了消化道就被当成普通蛋白消化，还能补充营养。并且，在转基因食品的安全性评价实验过程中，采取大大超过常规食用剂量的超常量实验，应用一系列世界公认的实验模型、模拟实验和动物实验的方法来代替人体实验并推算长期食用对人是否存在安全性问题，绝对不允许转入表达致敏物和毒素的基因。

反对转基因的人，往往以“虫子都不吃，人怎么能吃”“违背自然规律”等作为理由。但实际上，自然界中广泛存在转基因现象，杂交育种本质就是大规模的转基因导入。而且，虫子不吃是因为转基因作物中的抗虫成分针对特定害虫，并非对人类也有害。他们缺乏对科学原理的了解，仅凭主观臆断就否定转基因技术，这种行为不仅误导公众，也阻碍了农业科技的发展。

王晓平作为一个在书画领域的人士，不应凭借自己的主观臆断，随意对转基因和农业发展发表不当言论。我们应该尊重科学，以理性和客观的态度看待转基因技术和有机农业、智能机器人在农业中的应用，促进农业的可持续发展。

当然，我的这篇文章不是给王晓平看的。

她也是不会看的。

我是给年轻人看的。

（写于2025年。）